PRESENTACIÓN   

La Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales (REDHES) nace como el esfuerzo de una red de académicos de América Latina y España por abrir un espacio de difusión de ideas, teorías e investigaciones críticas, poniendo especial énfasis en las luchas de liberación de los países del Sur. Los diversos movimientos sociales que buscan conseguir mejores condiciones de vida y las reivindicaciones de derechos humanos de grupos excluidos que se han dado en Latinoamérica en las últimas décadas, se presentan como un desafío al momento intelectual de la praxis. De ahí la necesidad de contar con una revista que aborde el tema de derechos humanos desde su complejidad social y desde una visión interdisciplinar, donde intervengan las diversas ramas de las ciencias sociales y humanas. Se trata de realizar un aporte serio y de calidad a dichos procesos de emancipación.

El quinto número de REDHES está compuesto por ocho artículos que, desde diversas perspectivas, abordan elementos fundamentales de la materialidad de los derechos humanos. El primero de ellos es de Claudia Espinosa Almaguer, donde analiza la situación de los derechos de las mujeres en la historia de México para afirmar que ha existido un uso político de los instrumentos legales en perjuicio de este sector, y aborda la situación actual marcada por un escenario complejo donde se han generado avances en algunos campos pero también se han dado situación de alto riesgo para el avance de respeto a la dignidad de la mujer. Dentro de la misma temática, Luis Fernando Ávila Linzán, en su artículo “Sotanas vs. Togas”, analiza los alcances y limitaciones ideológicas de la interpretación constitucional respecto de un caso concreto, donde el autor muestra cómo se puso en confrontación la técnica de interpretación constitucional y las convicciones religiosas y sociales,  de los miembros del antiguo Tribunal Constitucional en Ecuador.

A continuación presentamos tres trabajos relacionados con la comunicación. En primer lugar, se encuentra el artículo “Comunicación como mediatización” de André Dornelles Pares, donde el autor realiza una posible demarcación para el estudio de la comunicación, considerando el objeto de la ciencia respectiva, asumiendo a aquélla como un proceso de mediatización; para esto toma en cuenta que los medios de comunicación permiten el acceso plural y simultáneo a los mensajes que producen. En seguida, Juan Carlos Suárez Villegas aborda desde la perspectiva ética la desigualdad informativa, y se plantea la necesidad de reivindicar un modelo de libertad de expresión basado en un pluralismo normativo que permita el acceso de los diversos colectivos a los medios de comunicación. Por último, Justo Soto expone la urdimbre que existe entre la comunicación, la política y la guerra; adopta una perspectiva dialéctica, para proponer una forma nueva de asumir la comunicación la política y la guerra.

En un tema de gran importancia para los derechos humanos en México, Juan Carlos Ramírez Salazar aborda, en su artículo “Justicia penal para adolescentes, principios y jurisprudencia”, la justicia penal para adolescentes, bajo los principios en los que descansa el modelo de justicia de protección integral y la necesidad de especialización de los todos los operadores que intervienen en el sistema de justicia de menores. Por su parte, también en el ámbito del derecho penal, José Luis Eloy Morales Brand analiza la cuestión de la libertad personal en el Sistema Penal Acusatorio en México, partiendo de la idea de protegerla y no restringirla hasta que se autorice en sentencia firme de condena; en este sentido analiza los supuestos de flagrancia, urgencia y orden de aprehensión, para presentación inmediata ante un Juez, y cuando se solicite medida cautelar de prisión preventiva, siempre y cuando se demuestre la ineficacia de otras medidas menos lesivas.

El último artículo de este número es de la autoría de Juan Antonio Senent. Analiza el ajuste o desajuste de los derechos humanos a partir del pensamiento de Ignacio Ellacuría. En el horizonte de la praxis, propone una fundamentación del ajuste con ésta, y el papel crítico que ejerce; además, analiza la lucha por articular otros esquemas normativos que respondan mejor a las exigencias de la justicia frente a los otros y a la naturaleza. Y para cerrar este número, presentamos la reseña hecha por Joaquín Flores Herrera sobre el libro de Alejandro Médici, profesor de la Universidad Nacional de La Plata, titulado “El malestar de la cultura jurídica”.

REDHES cuenta con el apoyo de diversas instituciones, al ser parte de los proyectos editoriales de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí –a través de su Cuerpo Académico “Reforma del Estado y Derechos Humanos”–, el Cuerpo Académico “Administración de Justicia” de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes, el Departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Sevilla, y Educación para las Ciencias en Chiapas (ECICH). Agradecemos profundamente su colaboración.

El Consejo Editorial